Українці вимагають не допустити ухвалення нового Цивільного кодексу: петиція
Цивільний кодекс України. Фото: Getty Images
На сайті офіційного представництва Президента України створили петицію з вимогою не допустити ухвалення нового Цивільного кодексу. Відповідна петиція набрала вже понад 5000 підписів з 25 тисяч необхідно.
Так, 9 квітня на сайті Верховної Ради зареєстрували проєкт нового Цивільного кодексу України. За цей період він вже встиг отримати великий антирейтинг серед суспільства, зібравши низку негативних оцінок від юридичної та правозахисної спільнот.
Авторка петиції наголосила, що законопроєкт №15150 повертає українське суспільство в часи "домострою", а також робить інститут шлюбу менш привабливим та замість юридичного захисту створює низку ризиків для подружжя:
- заходи суду для примирення подружжя — якщо у родині є малолітня дитина, то суд зобов'язує їх "миритися" ще місяць;
- право на вибір прізвища після розірвання шлюбу — колишній чоловік має право вимагати від дружини повернути її дівоче прізвище, якщо дружина здійснила "аморальний вчинок", але чіткого визначення цього немає;
- право на утримання — дозволяє батькові дитини не платити аліменти, якщо матір дитини заробляє більше ніж він.
Водночас у Цивільному кодексі понад 45 разів згадується нове поняття "доброзвичайності" з посиланням на "загальновизнані уявлення про належну поведінку, усталені у суспільстві". Авторка зауважила, що це визначення суперечить принципу правової визначеності та відкриває простір для свавільного правозастосування.
Якщо якийсь прокурор чи суддя звик багато років сідати за кермо напідпитку, давати хабарі, принижувати свою дитину або слухати російську музику — новий Цивільний кодекс стане в його руках небезпечним інструментом, — йдеться у зверненні.
Крім того, цілий комплекс норм Кодексу обмежують права людини, послаблюють захист від незаконних рішень влади, створюють корупційні ризики та суперечать євроінтеграційному курсу України:
- легалізація дискримінації — проєкт дозволяє обмежувати права людини за ознаками статі, віку, зовнішності чи переконань під приводом захисту "доброзвичайності";
- порушення прав військових та дітей — обмежує доступ військовослужбовців і неповнолітніх до їхніх цифрових даних, електронних підписів та акаунтів у соцмережах;
- блокування євроінтеграції — норма про "фактичний сімейний союз" виключно як союз чоловіка та жінки прямо ігнорує вимоги ЄС щодо правового визнання одностатевих пар;
- загроза держмайну та корупція — окремі статті створюють умови для незаконного відчуження лісів і культурної спадщини, водночас послаблюючи інструменти оскарження рішень влади.
Читай також: Правозахисники закликали доопрацювати проєкт нового Цивільного кодексу: що з ним не так
